石榴花-耶问:
香港授课式一年制硕士怎么样?
网上有很多帖子说,香港留学授课式一年制就是花钱买文凭了,回来认可度不高,心里吓尿了,正准备申请。关于这个含金量的问题,麻烦客观分析一下,谢谢
共有1个回答
关于留学价值判断的问题,绝对是100百个人至少50个说法。互联网时代,信息日益对称,但是也非常泛滥。所谓“花钱买文凭”根本就不成立,只要是正规大学,没有花钱就给文凭一说,所谓认可度不高,依据是什么呢?中国人的观念里,始终有一种“文凭即一切”的观念,觉得只要有了****书,就该有自己想要的一切,如果不能得到,就怪罪那张没有生命的纸张(文凭),它要是有生命,它会笑死的——跟它真没多大关系。还有人说哈佛大学以及哥伦比亚大学某某学院某某专业硕士文凭水的呢?这就真的需要思考一下了。尽管确实不少美国大学现在也会为了“赚钱”多开设一些针对中国学生的热门专业。问题是,谁让咱们的学生非要一窝蜂去那些专业呢?那些专业只是你们认为的好专业,而其实却不一定啊,到头来怪学校、怪专业,这没道理呀。好了,话说回来,香港留学其实并不容易申请,尤其是港大、港中文、港科技这几个,即使你是国内211大学(双非基本没戏),也不一定能申请到的——即使你所说的一年制授课式硕士。门槛是不是代表一定的含金量呢?我说不清楚了。另外,咱们经常混淆一个概念——研究生(硕士)混为一谈,或者说把本科后的教育都归结为“读研”,但是事实并非如此。不管是不是一年制,授课式硕士本身(美国亦然)就不是学术研究,学术研究就去读博士吧。因此,两年制硕士也是授课式的。至于学制的长短,这要看课程内容的容量和你到底获得什么,时间长短和收获有关,但是不是唯一的标准。
老师回答的真好,我也有问题
提交问题